Moonfall《月球隕落》劇情很傻很天真,場面很狂很暴力
top of page

Moonfall《月球隕落》劇情很傻很天真,場面很狂很暴力



就像《新蝙蝠俠》並不像國外媒體評價的那麼好看,《月球隕落》也並不像他們所說的那麼難看。我們承認許多細節誇張離譜到令人髮指,但對月球的探索,人類的過去與未來,導演羅蘭▪艾默里奇還是保留了老科幻電影人那份大膽假設,放開想像的生猛。這個三番五次“毀滅地球”的傢伙,這次又讓我們虐了一把地球,一場戲砸死一屋子領導,這還不爽麼?


羅蘭▪艾默里奇絕對是災難電影界的王者。





縱觀他的電影作品,從《獨立日》到《哥斯拉》,《後天》再到《2012》,外星人,怪獸,極端自然狀況,瑪雅人預言,只要是能禍害地球的方式他絕不放過,輪番上演好不熱鬧。

影評人和科學家成為他電影最大的黑粉,都說他的電影純粹為視覺而視覺,絲毫沒有任何營養價值和科學依據。


但掏錢買票的觀眾卻樂在其中,一方面看著自己唯一的生存家園被毀大呼過癮,另一方面又在總統發言,父子情深,臨終關懷等方面感受到人間大愛的溫暖。


《月球隕落》也是如此。





不得不說,《月球隕落》實在是他經手劇本中底子最弱的一部。沒有任何鋪墊就把生死存亡的頭等問題拋給地球人,以至於人物關係和感情線都細若遊絲。


除了男主和胖子二手科學家外,沒有一個角色夠成立,包括哈利▪貝瑞飾演的女一。趕場趕場趕場,人物塑造和好萊塢套路運用到無以復加,只要你閱片量足夠豐富,每個角色會有怎麼的遭遇你都能成功預判。



本片發揚了導演一貫的黑美國官僚體系的風格,從月球隕落開始,地球政府(美國)層面基本躺平。

NASA負責人給妻兒老小打電話,安排走後門,然後撂挑子不管,哈利貝瑞自己掛職NASA最高負責人,整個系統愣是沒人問一句,更別提她前夫所在的軍方了,早就做好準備鑽地洞了。

用影片中一句臺詞評價最為中肯:他們不管明天後天,他們只管自己的今天。

想想也是,最緊要關頭,黑人將軍都在沒完沒了打私人電話,給兒子安排逃生路線,哪怕世界洪水滔天,疫情肆虐,關我屁事?





好在,英雄最終拯救了世界。就是地球毀得夠嗆。

我不知道為什麼一個美國黑人將軍的兒子需要中國保姆來補習中文,也不清楚為什麼月球近地時一切都吸得上去只有主人公穩如泰山。


諸如此類嚴重不合理的情節正是觀眾吐槽最猛的地方。

這種強行植入和不過腦的劇情處理,除了華誼兄弟的財大氣粗之外,我實在想不出還有其他什麼理由能夠替艾默里奇挽尊。



影片最具看點部分,一定是地球與月球的相生相伴。

試問,自從美蘇冷戰後,人類有多少年沒有登陸過月球了?試問,這個永遠都只肯露一面的月球背後究竟隱藏了什麼?作為地球的衛星,月球是陪伴者還是監視者?

諸如此類的問題,到今天我們都沒有準確答案。





《月球隕落》把無數人對月球的不信任以及揣測搬上大銀幕,借主人公的月心之旅,窺探到了這個龐然大物所承載高科技文明。

豐富的場景,目不暇接的內容,足夠震撼,也足夠讓我們對月球產生豐富聯想。



土豆,人工智慧,史前文明,一系列曾經的,現在的,未來的人類歷程,借人類先賢的科技傳達讓主人公(也是觀眾)明白:我是誰,從哪來,到哪去。

也為今天的我們再次發出警告:人工智慧好歸好,萬一失控不得了。





雖然影片中這一設定簡單粗暴,純靠視覺來體現。但與詹姆斯▪卡梅隆的《終結者》系列天網異曲同工。不管是機器人穿越,還是月球作為人類文明的傳承,其矛頭都直指人工智慧的壯大以及對人類生活的全覆蓋。



影片結尾那段與未知文明的接觸,可以看作是《火星任務》的翻版。都是借更高級的文明告知,交代了人類文明從無到有,從過去到未來的自圓其說。

這種明顯偷工的拍攝方式太懶了,卻也很有效。





本來這段挺奏效了,突然劇情急轉直下:他們甚至給影片中的英雄重修並更新了飛船,卻獨獨忘記了安排一個帶有擬人飛行員狀態的自行引爆裝置!

這種太過明顯的劇本漏洞又讓觀眾忍不住嘲諷編劇的不嚴謹,好壞一鍋亂燉,實在是太倉促了。



影片幾段地球毀滅的戲還是挺有看頭的,雖然場景效果比不上《2012》那麼宏大,但是海嘯,地震,山體崩塌,隕石墜落等場面仍舊讓我看得很過癮。

要知道這些年災難電影太少了,願意折騰地球導演更是見不上,終於等到那種毀天滅地,不論貴賤團滅的戲實在夠嗨。





一塊隕石,把一屋子領導都拍裡面,這還不過癮?






我們喜歡災難片,是喜歡那種潛在的破壞欲得到釋放後,重回現實世界感受“劫後餘生”的幸福。艾默里奇變著花樣虐地球,順帶讓我們重新審視未來,審視科技文明。

劇情是挺傻,可這也比疫情和戰爭要好吧?


《瘋狂外星人》裡沈騰黃渤被猴子一勁兒折騰後說了一句:毀滅吧,趕緊的,累了。寧浩就是嘴上說說。可人家艾默里奇做到了,而且好幾次。








bottom of page